金融借款合同纠纷 (2015)泉民初字第252号

案号
(2015)泉民初字第252号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省泉州市
裁判日期
2015-11-09

裁判要旨

本案系原告海峡银行与被告鳄莱特公司、宏力公司、海明威公司、闽超公司、林建程、何宝玲、陈国富之间因金融借款合同关系产生的纠纷,因被告陈国富系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应当适用内地法律作为本案的准据法。原告海峡银行与被告鳄莱特公司签订的《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》、《保证金质押确认书》、与被告宏力公司、海明威公司、闽超公司分别签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对各方当事人具有法律约束力。《承兑额度使用合同》签订后,海峡银行依约先后为鳄莱特公司开具了7份《银行承兑汇票》,确认为编号3130005128386734、3130005128386735、3130005128386736、3130005128386737、3130005128386744、3130005128386745、3130005128386746号的《银行承兑汇票》进行承兑,到期日由其付款。但鳄莱特公司未能依约在汇票到期前足额交存票款,导致海峡银行为其垫款本金9859222.22

摘要

本案系原告海峡银行与被告鳄莱特公司、宏力公司、海明威公司、闽超公司、林建程、何宝玲、陈国富之间因金融借款合同关系产生的纠纷,因被告陈国富系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应当适用内地法律作为本案的准据法。原告海峡银行与被告鳄莱特公司签订的《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》、《保证金质押确认书》、与被告宏力公司、海明威公司、闽超公司分别签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对各方当事人具有法律约束力。《承兑额度使用合同》签订后,海峡银行依约先后为鳄莱特公司开具了7份

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第252号原告:福建海峡银行股份有限公司泉州分行。住所地:福建省泉州市丰泽区泉秀路北侧丰盛假日城堡*幢。组织机构代码:55755840-7。代表人:李幼鹰,该行行长。委托代理人:刘荣辉,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。委托代理人:刘晓晔,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。被告:鳄莱特(福建)轻工发展有限公司。住所地:福建省晋江市陈……