金融借款合同纠纷 （2017）陕08民初75号

原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行分别与被告陕西普宇集团有限公司、府谷县光辉工贸工程有限责任公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示、形式合法、内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，为有效合同。借款履行期限届满后，被告方没有履行全部还款义务，已经构成违约，依法应当承担继续履行还款及逾期利息（罚息）的责任或承担连带清偿借款本息的担保责任。担保人在承担保证责任后有权向借款人追偿。原告要求支付复利的请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、本判决生效之日起十五日内，由被告陕西普宇集团有限公司向原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行偿还借款本金人民币17621625.92元及罚息（逾期利息），罚息从2014年8月21日起按照年利率11.7%计算至清偿完毕之日止。二、被告府谷县光辉工贸工程有限责任公司承担连带清偿责任；被告府谷县光辉工贸工程有限责任公司承担连带清偿

原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行分别与被告陕西普宇集团有限公司、府谷县光辉工贸工程有限责任公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示、形式合法、内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，为有效合同。借款履行期限届满后，被告方没有履行全部还款义务，已经构成违约，依法应当承担继续履行还款及逾期利息（罚息）的责任或承担连带清偿借款本息的担保责任。担保人在承担保证责任后有权向借款人追偿。原告要求支付复利的请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初75号原告：中国农业银行股份有限公司府谷县支行，住所地：府谷县城人民西路育才巷15号。负责人：杨斌飞，系该行行长。委托诉讼代理人：刘向阳，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎，陕西锦园律师事务所律师。被告：陕西普宇集团有限公司，住所地：府谷县人民西路。法定代表人：高菲。被告：府谷县光辉工贸工程有限责任公司，住所地：府谷县人民西……