民间借贷纠纷 (2015)大民一终字第1423号

案号
(2015)大民一终字第1423号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-09-07

裁判要旨

原、被告借贷关系存在,受法律保护,被告向原告借款,原告依约将款项给付被告,被告应依约偿还借款,现被告怠于还款系违约,故对于原告要求被告偿还30万元借款的诉讼请求,本院予以支持。被告提出案涉款项并非借款,而是被告帮助推广原告的煤化工技术收取的交通费、咨询费用等的抗辩意见,但被告未提供有效证据予以佐证,故对被告的该节抗辩意见,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告杜军响于本判决生效之日起十日内偿还原告上海戊正工程技术有限公司借款30万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元,邮件费160元,以上共计5960元(原告已预交),由被告杜军响负担。杜军响的上诉理由及请求是:被上诉人未完成案涉款项性质为借款的举证责任;双方之间不存在借贷关系,案涉款项是因上诉人给被上诉人推广项目而取得的居间费用。请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。上海戊正工程技术有限公司二审答辩认为:双方之间存在民间借贷关

摘要

原、被告借贷关系存在,受法律保护,被告向原告借款,原告依约将款项给付被告,被告应依约偿还借款,现被告怠于还款系违约,故对于原告要求被告偿还30万元借款的诉讼请求,本院予以支持。被告提出案涉款项并非借款,而是被告帮助推广原告的煤化工技术收取的交通费、咨询费用等的抗辩意见,但被告未提供有效证据予以佐证,故对被告的该节抗辩意见,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告杜军响于本判决生效之日起十日内偿还原告上海戊正工程技术有限公司借款30万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第1423号上诉人(原审被告):杜军响。委托代理人:高鹏,北京贝浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海戊正工程技术有限公司。法定代表人:王保明,该公司总经理。委托代理人:耿志敏,上海市联诚律师事务所律师。原审原告上海戊正工程技术有限公司与原审被告杜军响民间借贷纠纷一案,大连市西岗区人民法院于2015年3月10日作出(2015)西……