买卖合同纠纷 (2014)中中法民二终字第52号
裁判要旨
李呈朝主张杜少平欠其货款22430元,并提交欠款单、承诺书为据,欠款单、承诺书有杜少平的签名,内容相互印证,法院予以采纳,认定杜少平欠李呈朝货款22430元。该债务的履行期限于2009年底届满,债务人杜少平在诉讼时效内,于2011年1月10日承诺所欠债务于2011年12月31日清偿,现李呈朝于2012年12月24日提起诉讼,并未超过法律规定的两年诉讼时效,XX妹关于债务已过诉讼时效的抗辩主张,法院不予采纳。杜少平欠款逾期不还,李呈朝诉至法院,杜少平除支付货款22430元之外,还应自逾期之日起,即2012年1月1日起向李呈朝给付逾期付款的利息损失。XX妹与杜少平原系夫妻关系,杜少平所欠的债务形成于2008年10月,属XX妹与杜少平的夫妻关系存续期间,故XX妹应对上述债务承担共同的清偿责任。由此,李呈朝的诉讼请求,理据充分,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定,判决:杜少平、XX妹于判决生效之日起七日内向李呈朝支付货款22430元及利息损失(计算方法:以22430元
摘要
李呈朝主张杜少平欠其货款22430元,并提交欠款单、承诺书为据,欠款单、承诺书有杜少平的签名,内容相互印证,法院予以采纳,认定杜少平欠李呈朝货款22430元。该债务的履行期限于2009年底届满,债务人杜少平在诉讼时效内,于2011年1月10日承诺所欠债务于2011年12月31日清偿,现李呈朝于2012年12月24日提起诉讼,并未超过法律规定的两年诉讼时效,XX妹关于债务已过诉讼时效的抗辩主张,法院不予采纳。杜少平欠款逾期不还,李呈朝诉至法院,杜少平除支付货款22430元之外,还应自逾期之日起,即2012年1月1日起向李呈朝给付逾期付款的利息损失。XX妹与杜少平原系夫妻关系,杜少平所欠的债务形成
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民二终字第52号上诉人(原审被告):XX妹,女,1975年4月4日出生,汉族,住中山市民众镇。被上诉人(原审原告):李呈朝,男,1960年4月17日出生,汉族,住中山市三角镇。委托代理人:刘叠、周景辉,分别系广东香山律师事务所律师、律师助理。原审被告:杜少平,男,1972年12月18日出生,汉族,住中山市民众镇。上诉人XX妹因与被上诉人李……