饲养动物损害责任纠纷 （2015）昌中民一终字第1024号

本案系饲养动物损害责任纠纷，被上诉人对其饲养的狗将上诉人咬伤的事实并无异议，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，被上诉人的狗由狗链拴养，上诉人对此事实也予以认可，且狗链长度在1-2米间。上诉人作为完全民事行为能力人，在经过该路段时，应当对周围环境有基本的注意义务，且上诉人被狗咬伤系白天，故原审法院根据双方过错程度认定上诉人自行承担30%责任并无不当，应予以维持。对于上诉人主张的误工费，因上诉人受伤时已达到退休年龄，且未提交还存在其他收入以及因此次受伤造成收入减少的相关证据，故原审法院对误工费不予支持正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105元，由上诉人袁连珍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱光荣代理审判员　　宋晓蕾代理审判员　　毛春艳二〇一五年十一月

本案系饲养动物损害责任纠纷，被上诉人对其饲养的狗将上诉人咬伤的事实并无异议，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，被上诉人的狗由狗链拴养，上诉人对此事实也予以认可，且狗链长度在1-2米间。上诉人作为完全民事行为能力人，在经过该路段时，应当对周围环境有基本的注意义务，且上诉人被狗咬伤系白天，故原审法院根据双方过错程度认定上诉人自行承担30%责任并无不当，应予以维持。对于上诉人主张的误工费，因上诉人受伤时已达到退休年龄，

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第1024号上诉人（原审原告）：袁连珍，女，汉族，1954年5月26日出生。委托代理人：胡东森，男，汉族，1953年8月26日出生。被上诉人（原审被告）：卢本福，男，汉族，1955年1月18日出生。上诉人袁连珍因饲养动物损害责任纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第01007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015……