（2018）皖01执复39号
裁判要旨
人民法院有权查封、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。在首封法院将涉案房产处置权移送后，该院对涉案房产进行评估，符合法律规定。因为本案与合肥市包河区人民法院的执行案件是两个案件，处理的标的不同，且评估价只在一定的期限有效，合肥市包河区人民法院的评估价及拍卖保留价不能作为本案处置依据。根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖的若干规定》第七条规定：“人民法院选择评估、拍卖机构，应当在人民法院委托评估、拍卖机构名册内采取公开随机的方式选定”，该院在人民法院评估、拍卖名册内选定评估机构，系依法执行。评估报告依法向被执行人送达后，对被执行人提出的异议申请，评估机构已逐一作出答复。评估机构在评估中无违反法律规定行为。因陈文清前期未提供商品房买卖合同，该房屋地下一层权属不明，现已委托评估机构对评估漏项部分进行补充评估，符合法律规定。因此，故陈文清提出的异议不能成立。该院遂作出（2018）皖0102执异10号执行裁定，驳回陈文清的异议请求。陈文清不服，向本院申请复议。复议申请人陈文清称：1、执行法院在评估程序中存在违法不当之处，严重损害复议申请人的权益。评估机构选定程序违法，执行法院选定评
摘要
陈文清、招商银行股份有限公司合肥新站支行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执复39号复议申请人（被执行人）：陈文清，男，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：葛少亮，安徽淮军律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，上海锦天成（合肥）律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司合肥新站支行，住所地安徽省合肥市新站区胜利路与站前路交口光大国际城1、2层，统一社会信用代码9134010078……