合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）浙温商终字第1348号

温州工行将对金旺公司享有的债权及该债权相应的担保权依法转让给五洲公司，并已履行了通知义务，五洲公司已按照债权转让合同的约定向温州工行支付了债权转让之价款共计4882724.75元，五洲公司对此也已提供相应的证据予以证实，因此该债权转让成立，五洲公司享有债权人资格，其作为原告提起诉讼是适格的。根据《中华人民共和国物权法》第二百零四条规定：“最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但当事人另有约定的除外”，本案债权转让合同中对最高额抵押权也约定一并转让，因此涉案的最高额抵押权的转让依法生效，麻晓军、周群应承担相应的担保责任。麻晓军、周群称温州工行发放涉案贷款的行为及对贷款资金用途的审核具有过错，但其提供的证据不足以证实，本院对其主张不予支持。综上，麻晓军、周群提出的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费45982元，由上诉人麻晓军、周群负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘林华审　判　员　　潘海津代理审判员　　郑建文

温州工行将对金旺公司享有的债权及该债权相应的担保权依法转让给五洲公司，并已履行了通知义务，五洲公司已按照债权转让合同的约定向温州工行支付了债权转让之价款共计4882724.75元，五洲公司对此也已提供相应的证据予以证实，因此该债权转让成立，五洲公司享有债权人资格，其作为原告提起诉讼是适格的。根据《中华人民共和国物权法》第二百零四条规定：“最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但当事人另有约定的除外”，本案债权转让合同中对最高额抵押权也约定一并转让，因此涉案的最高额抵押权的转让依法生效，麻晓军、周群应承担相应的担保责任。麻晓军、周群称温州工行发放涉案贷款的行为及对贷款

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第1348号上诉人（原审被告）：麻晓军。上诉人（原审被告）：周群。上列二上诉人共同委托代理人：王帅。被上诉人（原审原告）：温州市五洲物业租赁有限公司。法定代表人：周建平。委托代理人：李建。原审被告：温州市金旺贸易有限公司。法定代表人：王永锋。原审被告：王永锋。原审被告：章秋。上诉人麻晓军、周群为与被上诉人温州市五洲物业租赁有限公司（以……