金融借款合同纠纷 （2017）赣11民初56号

原告江西婺源农村商业银行股份有限公司与被告江西有成畜牧有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告江西婺产实业有限公司签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告江西婺源农村商业银行股份有限公司已按约发放贷款，被告江西有成畜牧有限公司未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应当承担借款本息的清偿责任。被告江西婺产实业有限公司自愿以其所有的位于婺源县××房产为被告江西有成畜牧有限公司在2014年4月2日至2016年4月1日期间发生的债务在人民币1,800万元的最高额内提供抵押担保，并依法进行了抵押登记，办理了《房屋他项权证》，故原告江西婺源农村商业银行股份有限公司有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西有成畜牧有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告江西婺源农村商

原告江西婺源农村商业银行股份有限公司与被告江西有成畜牧有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告江西婺产实业有限公司签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告江西婺源农村商业银行股份有限公司已按约发放贷款，被告江西有成畜牧有限公司未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应当承担借款本息的清偿责任。被告江西婺产实业有限公司自愿以其所有的位于婺源县××房产为被告江西有成畜牧有限公司在2014年4月2日至2016年4月1日期间发生的债务在人民币1,800万元的最高额内提供抵押担保，并依法进行了抵押登记，办理了《房屋他项权证》，故原告江

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民初56号原告：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑东路55号，统一社会信用代码91361100161893815X。法定代表人：张选中，该公司董事长。委托诉讼代理人：程立新，该公司职员，特别授权。委托诉讼代理人：江林英，江西青之蓝律师事务所律师，特别授权。被告：江西有成畜牧有限公司，住所地江西省上饶市婺源……