民间借贷纠纷 （2016）粤52民终531号

本案系借款合同纠纷。赖瑞燕提供田碧海签名确认的两张《借据》及《银行资金流水清单》等证据主张赖瑞燕与田碧海存在借贷关系，但田碧海、温晓丽提供的证据未能予以反驳，因此，对田碧海于2016年3月16日、2016年3月18日签名确认向赖瑞燕借款100万元、80万元的两张《借据》予以认定。由于田碧海的借款行为是发生在田碧海、温晓丽夫妻关系存续期间，应以夫妻共同债务处理，田碧海、温晓丽应共同付还赖瑞燕借款180万元。赖瑞燕主张由田碧海、温晓丽共同清偿债务，予以支持。对于赖瑞燕在庭审时提供的《结婚登记审查处理表》、《资金统计表》、《声明书》、《银行资金流水清单》，田碧海、温晓丽不予质证的问题，因这些证据与案件基本事实有关，可以采纳。田碧海、温晓丽辩称田碧海事实上从来没有向赖瑞燕借款，赖瑞燕所出示2016年3月16日、2016年3月18日的《借据》纯属是田碧海受到赖瑞燕胁迫的情景下签署的，《借据》所体现的内容在事实上没有履行借贷关系的意见，田碧海、温晓丽对其主张未能提供有效证据予以证明，故对其辩称意见，不予采纳。对于田碧海、温晓丽在庭审时辩称，赖瑞燕二姐与田碧海存在合作经营项目，不存在田碧海向赖瑞燕借

本案系借款合同纠纷。赖瑞燕提供田碧海签名确认的两张《借据》及《银行资金流水清单》等证据主张赖瑞燕与田碧海存在借贷关系，但田碧海、温晓丽提供的证据未能予以反驳，因此，对田碧海于2016年3月16日、2016年3月18日签名确认向赖瑞燕借款100万元、80万元的两张《借据》予以认定。由于田碧海的借款行为是发生在田碧海、温晓丽夫妻关系存续期间，应以夫妻共同债务处理，田碧海、温晓丽应共同付还赖瑞燕借款180万元。赖瑞燕主张由田碧海、温晓丽共同清偿债务，予以支持。对于赖瑞燕在庭审时提供的《结婚登记审查处理表》、《资金统计表》、《声明书》、《银行资金流水清单》，田碧海、温晓丽不予质证的问题，因这些证据与案

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤52民终531号上诉人（原审被告）：田碧海，男，1981年1月4日出生，汉族，住广东省普宁市。上诉人（原审被告）：温晓丽，女，1982年2月25日出生，汉族，住广东省普宁市。以上两上诉人的委托代理人：温秀庭，广东益信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖瑞燕，女，1970年9月28日出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：官大万、高旷怡，广……