金融借款合同纠纷 (2016)湘12民终1538号
裁判要旨
本案原审被告怀化市洪江区梅生酒店有限公司的法定代表人是章彰。上诉人即原审被告周彦的丈夫是章彰。在一审时周彦委托其丈夫章彰为其委托诉讼代理人。因此章彰在一审出庭时的身份应该具有三重身份,即:原审被告章彰本人;原审被告怀化市洪江区梅生酒店有限公司的法定代表人;原审被告周彦的委托诉讼代理人。从一审开庭笔录来看,只有原审被告章彰的发言,而没有原审被告怀化市洪江区梅生酒店有限公司和周彦的发言。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第(四)项“下列情形,可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序:(四)违法剥夺当事人辩论权利的”之规定,由于本案一审时没有给上诉人周彦的辩论权利,故属严重违反法定程序,上诉人的该上诉理由成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院(2015)怀鹤民二初字第1468号民事判决;二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。上诉人周彦预交的二审案件受理费21897元予以退回。审判长 向 武审判员 曹 阳审判员 胡海雄二〇一七年三月二日书记
摘要
本案原审被告怀化市洪江区梅生酒店有限公司的法定代表人是章彰。上诉人即原审被告周彦的丈夫是章彰。在一审时周彦委托其丈夫章彰为其委托诉讼代理人。因此章彰在一审出庭时的身份应该具有三重身份,即:原审被告章彰本人;原审被告怀化市洪江区梅生酒店有限公司的法定代表人;原审被告周彦的委托诉讼代理人。从一审开庭笔录来看,只有原审被告章彰的发言,而没有原审被告怀化市洪江区梅生酒店有限公司和周彦的发言。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第(四)项“下列情形,可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序:(四)违法剥夺当事人辩论权利的”之规定,由于本案
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘12民终1538号上诉人(原审被告):周彦,女,汉族,1977年4月23日出生。委托诉讼代理人(特别授权):梁宏辉,湖南二十一世纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司怀化分行,住所地湖南省怀化市迎丰东路9号。负责人:尹仲夏,系该行行长。委托诉讼代理人:王东平,湖南闻胜律师事务所律师。原审被告:怀化市洪江区梅生酒店有限公司……