危险驾驶 (2015)长刑终字第184号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)XX飞严重醉酒驾驶机动车与他人的车辆发生刮蹭,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。发生事故时XX飞血液中的乙醇含量为373.69mg/100ml,属严重醉酒驾驶,依法应从重处罚。对XX飞自愿认罪、已赔偿了被害人的经济损失,原判在量刑时已作充分考虑。上诉人XX飞认为其患糖尿病,目前非常严重,但二审期间没有提供非常严重的相关证据。是否适合收监服刑,监狱部门会依据相关规定执行,不是上诉人认为自己不适合收监服刑就可以不收监服刑。故其上诉理由不能成立,不予采信。原判认定事实清楚、证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 付丽萍代理审判员 韩海林代理审判员 史 蕾二〇一五年五月七日书 记 员 李 妍 来自:www.
摘要
上诉人(原审被告人)XX飞严重醉酒驾驶机动车与他人的车辆发生刮蹭,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。发生事故时XX飞血液中的乙醇含量为373.69mg/100ml,属严重醉酒驾驶,依法应从重处罚。对XX飞自愿认罪、已赔偿了被害人的经济损失,原判在量刑时已作充分考虑。上诉人XX飞认为其患糖尿病,目前非常严重,但二审期间没有提供非常严重的相关证据。是否适合收监服刑,监狱部门会依据相关规定执行,不是上诉人认为自己不适合收监服刑就可以不收监服刑。故其上诉理由不能成立,不予采信。原判认定事实清楚、证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)长刑终字第184号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人(原审被告人)XX飞,男。2014年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被长治市公安局刑事拘留(未羁押),同年10月18日被取保候审。2014年12月30日被长治市郊区人民法院取保候审。长治市郊区人民法院审理长治市郊区人民检察院指控原审被告人XX飞犯危险驾驶罪一案,于2015年3月20日作出(2……