买卖合同纠纷 （2015）连商终字第00447号

本案系买卖合同关系。冯雨亮供给绿舟餐饮公司王子系列啤酒后，经冯雨亮催要，绿舟餐饮公司至今未向冯雨亮支付货款。现冯雨亮要求绿舟餐饮公司给付货款10336元的诉求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，予以支持。绿舟餐饮公司抗辩称，冯雨亮尚有每箱王子啤酒5元返款及15箱加8瓶的每瓶2元开瓶费未向其兑付；另外，冯雨亮在绿舟餐饮公司就餐费2443元没有结算。冯雨亮认为，绿舟餐饮公司所称的每箱王子啤酒5元返款没有依据，开瓶费是生产厂家确定，在瓶盖上，与我无关；就餐费已经结清。在庭审中，绿舟餐饮公司未提供每箱王子啤酒5元返款及15箱加8瓶的开瓶费2元的相关证据，对绿舟餐饮公司的抗辩理由，不予采信；对绿舟餐饮公司所称的冯雨亮在就餐费2443元没有结算问题，绿舟餐饮公司提交了绿舟大酒店点菜单的客户联，但未提交吧台联；绿舟餐饮公司提供绿舟大酒店点菜单为三联单，一联为吧台、二联为客户、三联为厨房，根据其性质，吧台联应为就餐客户与绿舟大酒店结算凭证，客户联应为绿舟大酒店交给客户对所点菜名的认可并便于绿舟大酒店上菜不发生错误，厨房联应为厨房厨师做菜所用，绿舟餐饮公司只提交客户联而不能提供吧台联证明冯雨亮欠其就餐费

本案系买卖合同关系。冯雨亮供给绿舟餐饮公司王子系列啤酒后，经冯雨亮催要，绿舟餐饮公司至今未向冯雨亮支付货款。现冯雨亮要求绿舟餐饮公司给付货款10336元的诉求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，予以支持。绿舟餐饮公司抗辩称，冯雨亮尚有每箱王子啤酒5元返款及15箱加8瓶的每瓶2元开瓶费未向其兑付；另外，冯雨亮在绿舟餐饮公司就餐费2443元没有结算。冯雨亮认为，绿舟餐饮公司所称的每箱王子啤酒5元返款没有依据，开瓶费是生产厂家确定，在瓶盖上，与我无关；就餐费已经结清。在庭审中，绿舟餐饮公司未提供每箱王子啤酒5元返款及15箱加8瓶的开瓶费2元的相关证据，对绿舟餐饮公司的抗辩理由，不予采信；对绿舟餐饮公

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00447号上诉人（原审被告）连云港東海绿舟餐饮有限公司，住所地连云港市海洲区瀛洲路98号。法定代表人黄勇，该公司总经理。委托代理人陈伟。被上诉人（原审原告）冯雨亮。上诉人连云港東海绿舟餐饮有限公司（以下简称绿舟餐饮公司）因与被上诉人冯雨亮买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海商初字第01555号民事判决，向本院……