农村土地承包合同纠纷 （2016）皖05民终210号

一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王廷满在原审中提交的由当涂县人民政府向其颁发的《农村集体土地承包经营权证》足以证明其对案涉土地享有承包经营权。王廷满与王先金签订的土地转让承包协议书，因该合同约定双方必须变更承包合同书，而双方从未变更登记承包合同书，故该合同无效，王先金与王廷满之间仅能认定为代耕关系而非转让关系。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。王廷满将剩余土地交由王先燕、王有林耕种，因双方之间既无书面转让合同，又未能举证证明有经过发包方同意的书面合同，故关于王有林、王先燕主张其与王廷满之间为转让关系而非代耕关系，无事实与法律依据，不予支持。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。因王廷满户虽已将户籍迁出发包方，但并未迁入

一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王廷满在原审中提交的由当涂县人民政府向其颁发的《农村集体土地承包经营权证》足以证明其对案涉土地享有承包经营权。王廷满与王先金签订的土地转让承包协议书，因该合同约定双方必须变更承包合同书，而双方从未变更登记承包合同书，故该合同无效，王先金与王廷满之间仅能认定为代耕关系而非转让关系。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终210号上诉人（原审被告）：王先金，男，1956年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。上诉人（原审被告）：王有林，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。上诉人（原审被告）：王先燕，女，1972年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。以上三上诉人共同的委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。被上诉人……