民间借贷纠纷 （2016）黑01民申316号

在本案听证过程中，亮向本院提交了黑龙江省建安公路工程有限公司出具的《证明》和招商银行哈尔滨分行大直支行的《付款回单》，欲证实其提出的上述主张，但根据上述两份证据的内容，黑龙江省建安公路工程有限公司汇给张祖铭的10万元系偿还王亮以案外人庄治国的名义所借的工程款，而非本案所涉欠款。在本案听证过程中，经本院询问，王亮自认其与张祖铭间还存在其他两笔20万元的借款，借款时间分别是2012年和2013年，其虽提出两笔20万元借款均已还清，且本案所涉3.2万元借款包含在两笔20万元的借款中，但未提供证据证实。张祖铭在一、二审审理过程中虽自认收到了王亮偿还的20万元借款，但抗辩称该20万元系偿还其他借款，与本案所涉3.2万元借款无关。王亮在本院二审审理过程中虽提交了张祖铭于2015年3月8日出具的《收据》，欲证实该《收据》中所载明的2万元还款系偿还本案所涉3.2万元欠款中的2万元，但因王亮与张祖铭间还存在2013年的20万元借款，且无证据证明该借款已全部偿还完毕，故该《收条》中虽载明“收回王亮部分原2013年度发生的债务”，但无法证明其中所载明的2万元还款系偿还2013年4月19日所借的22000元中

在本案听证过程中，亮向本院提交了黑龙江省建安公路工程有限公司出具的《证明》和招商银行哈尔滨分行大直支行的《付款回单》，欲证实其提出的上述主张，但根据上述两份证据的内容，黑龙江省建安公路工程有限公司汇给张祖铭的10万元系偿还王亮以案外人庄治国的名义所借的工程款，而非本案所涉欠款。在本案听证过程中，经本院询问，王亮自认其与张祖铭间还存在其他两笔20万元的借款，借款时间分别是2012年和2013年，其虽提出两笔20万元借款均已还清，且本案所涉3.2万元借款包含在两笔20万元的借款中，但未提供证据证实。张祖铭在一、二审审理过程中虽自认收到了王亮偿还的20万元借款，但抗辩称该20万元系偿还其他借款，与本

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民申316号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王亮，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人：高峰，黑龙江福诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张祖铭，个体经营者，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。委托代理人：伊秋（系张祖铭之妻），户籍所在地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。委托代理人：董会民，黑龙江双慧……