建设工程施工合同纠纷 (2017)川0921民初818号
裁判要旨
本案存在以下争议焦点: 一、原、被告双方签订的《建设工程施工合同》是否 合法有效? 本案原被告双方均认可四原告系挂靠四川俊然建设有限公司,以四川俊然建设有限公司蓬溪县“赤城名都”项目部的名义与被告四川俊然房地产有限公司签订《建设工程施工合同》,承包了被告发包的位于蓬溪县交通局旁(原蓬溪县面粉厂内)蜀北中路临街1#、2#、13#、14#、人防工程以及相配套的附属工程。 而《四川省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》1、具有下列情形之一的建设工程施工合同,人民法院应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。 故原、被告双方签订的《建设工程施工合同》为无效合同。 二、原告要求被告支付剩余工程款494.21万元,应否支持? 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。 现原告要求被告支付剩余工程款,应予支持。 但本案中,原被告双方在《建设工程施工
摘要
蒋菊芳、袁茂山等与四川俊燃房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0921民初818号 原告:蒋菊芳,女,汉族,1967年12月10日出生,居民,住蓬溪县。 原告:袁茂山,男,汉族,1965年5月3日出生,农民,住蓬溪县。 原告:杜俊,男,汉族,1967年5月4日出生,农民, 住蓬溪县。 原告:杜勇军,男,汉族,1973年7月3日出生,居民,住蓬溪县。 以上四原告特别授权委托诉讼代理人:于清,男,1……