装饰装修合同纠纷 （2017）京02民终9207号

依法成立的合同受法律保护。根据本案查明的事实，双方签订的《装饰装修合同》等系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。案外人肖仁龙系三创装饰公司组织工程施工的工长，刘铁柱有理由相信，肖仁龙有权代表公司就施工项目与其进行洽商，故刘铁柱与肖仁龙就水电改造及保修期限等达成的约定对三创装饰公司产生效力。合同签订后，三创装饰公司对涉诉工程进行了施工。后双方因工程质量问题产生争议，并诉至法院，经审查，涉诉工程部分项目存在质量问题。根据合同约定，三创装饰公司应当进行返修。因13784号案件中对于涉诉工程出具了修复方案，本案中双方均不另行就修复方案提起鉴定申请，故关于刘念、刘铁柱要求三创装饰公司依据上述案件中的鉴定意见书的修复方案对涉诉房屋进行修复的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于刘念、刘铁柱要求三创装饰公司给付今后对装修进行修复而产生的租房搬家费用一节，因现三创装饰公司尚未实际返修，此损失尚未发生、确定，刘念、刘铁柱目前向三创装饰公司主张该部分损失，依据不足，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，一审法院于2017年6月29日作出判决：一

依法成立的合同受法律保护。根据本案查明的事实，双方签订的《装饰装修合同》等系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。案外人肖仁龙系三创装饰公司组织工程施工的工长，刘铁柱有理由相信，肖仁龙有权代表公司就施工项目与其进行洽商，故刘铁柱与肖仁龙就水电改造及保修期限等达成的约定对三创装饰公司产生效力。合同签订后，三创装饰公司对涉诉工程进行了施工。后双方因工程质量问题产生争议，并诉至法院，经审查，涉诉工程部分项目存在质量问题。根据合同约定，三创装饰公司应当进行返修。因13784号案件中对于涉诉工程出具了修复方案，本案中双方均不另行就修复方案提起鉴定申请，故关于刘念、刘铁柱要求三创装饰公司依

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9207号上诉人（原审被告）：北京三创国际装饰设计有限公司，住所地北京市通州区县镇东黄垡村。法定代表人：江道顺，经理。委托诉讼代理人：靳军海，男，1972年10月18日出生。被上诉人（原审原告）：刘念，女，1981年6月13日出生。被上诉人（原审原告）：刘铁柱（兼刘念的委托诉讼代理人），男，1951年11月28日出生。上诉人北京三创国际……