买卖合同纠纷 (2019)皖13民再70号
裁判要旨
鸿路钢结构公司将其中标承建的宿州欣意铝合金电缆项目厂房一期工程全部转包给季彪施工,鸿路钢结构公司向招标单位出具的《说明函》,也仅是授权季彪与发包单位就涉案工程的接洽事宜,季彪作为该涉案工程的实际施工人无权代表鸿路钢结构公司对外签订合同及分包工程,故季彪在其施工中的行为均属于个人行为,而非职务行为,季彪的行为后果应由其个人承担。吕展与季彪以鸿路钢结构公司项目部名义签订的购销合同及对账单,亦属季彪在履行其分包合同中的自主行为与鸿路钢结构公司无关,且吕展亦无充分证据证明其实际履行了该分包合同约定的购货、安装等义务,双方合同即使成立,亦违反有关建筑法律法规的从业禁止性规定,应为无效,鉴于季彪对拖欠吕展相应工程款予以认可,应由季彪向吕展清偿该欠款,并承担逾期付款的相应赔偿责任,鸿路钢结构公司不应承担付款责任。综上所述,季彪应据其结算清单支付吕展拖欠工程款2818494元并赔偿吕展该款逾期给付的银行利息损失(自2015年12月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止、按月息2%利率计算至生效判决确定的给付之日)及吕展为实现债权花费的律师代理费56000元。吕展以上范围内的诉讼请求,于法有据,予以支
摘要
鸿路钢结构公司将其中标承建的宿州欣意铝合金电缆项目厂房一期工程全部转包给季彪施工,鸿路钢结构公司向招标单位出具的《说明函》,也仅是授权季彪与发包单位就涉案工程的接洽事宜,季彪作为该涉案工程的实际施工人无权代表鸿路钢结构公司对外签订合同及分包工程,故季彪在其施工中的行为均属于个人行为,而非职务行为,季彪的行为后果应由其个人承担。吕展与季彪以鸿路钢结构公司项目部名义签订的购销合同及对账单,亦属季彪在履行其分包合同中的自主行为与鸿路钢结构公司无关,且吕展亦无充分证据证明其实际履行了该分包合同约定的购货、安装等义务,双方合同即使成立,亦违反有关建筑法律法规的从业禁止性规定,应为无效,鉴于季彪对拖欠吕展
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民再70号 上诉人(原审原告):吕展,男,1970年5月3日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被上诉人(原审被告):安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司。住所地安徽省合肥市双凤工业区,组织机构代码91340100743065219J(1-5)。 法定代表人:王军民,该公司总经理。 委托诉讼代理人:褚峰,安徽文得律师事务所律师。 原审被……