买卖合同纠纷 （2014）泰中民四终字第242号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在民事诉讼过程中，法庭只能对各当事人提交证据所反映的情况进行综合评判，从而确认案件的法律事实，并以所确认的法律事实为前提，适用相关的法律规定作出裁判。这里必须强调的是，案件的法律事实，只能是法庭依照法律程序和规定所认的客观事实。法庭认定案件事实时，只能以双方当事人提交的证据和发表的质证意见为基础。如果当事人具有举证责任却无法充分、有效地举证证明其主张，那么该当事人主张的事实，就不能被认定为案件的法律事实。本案中，宇恒利公司诉讼要求上骐重工公司返还其2009年汇出的款项434000元，因双方在2009年未发生买卖合同关系，经上骐重工公司答辩，双方自2006年底发生买卖合同关系，尚有买卖往来款未结清。对此，宇恒利公司确认双方存在买卖合同关系，其认为每年双方对账没有提供证据证明，不能证明至2008年底双方买卖往来账目已经结清，其要求返还“不当得利”的法律事由不能
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在民事诉讼过程中，法庭只能对各当事人提交证据所反映的情况进行综合评判，从而确认案件的法律事实，并以所确认的法律事实为前提，适用相关的法律规定作出裁判。这里必须强调的是，案件的法律事实，只能是法庭依照法律程序和规定所认的客观事实。法庭认定案件事实时，只能以双方当事人提交的证据和发表的质证意见为基础。如果当事人具有举证责任却无法充分、有效地举证证明其主张，那么该当事人
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第242号上诉人（原审原告）乌鲁木齐宇恒利工程机械设备有限公司，组织机构代码79576924－2。法定代表人文远素，总经理。委托代理人ＸＸ，北京大成（南京）律师事务所。委托代理人殷海燕，新疆银石律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏上骐重工有限公司，组织机构代码74372386－7。法定代表人印辉，董事长。委托代理人张晓斌、邵银军，……