买卖合同纠纷 （2017）赣01民终1936号

被告深圳园林南昌分公司欠原告苗木款27万元有其负责人谢子西向原告出具的欠条及《还款协议》为凭，一审法院对欠款事实予以确认。因被告深圳园林南昌分公司系被告深圳园林公司的分支机构，根据法律规定，领取营业执照的分支机构可以作为民事诉讼的当事人，但作为分支机构，其责任能力不完整，若其财产不能或不便于清偿债务的，由公司承担责任，故本案两被告主体适格。被告提出的该欠条系谢子西个人出具，与公司无关的抗辩，未提供证据，一审法院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决：一、被告深圳市园林集团有限公司南昌分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告新建县幸福源苗圃货款27万元；二、被告深圳市园林集团有限公司南昌分公司财产不足以清偿上述债务的，由被告深圳市园林集团有限公司承担清偿责任。如果被告深圳市园林集团有限公司南昌分公司、被告深圳市园林集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《

被告深圳园林南昌分公司欠原告苗木款27万元有其负责人谢子西向原告出具的欠条及《还款协议》为凭，一审法院对欠款事实予以确认。因被告深圳园林南昌分公司系被告深圳园林公司的分支机构，根据法律规定，领取营业执照的分支机构可以作为民事诉讼的当事人，但作为分支机构，其责任能力不完整，若其财产不能或不便于清偿债务的，由公司承担责任，故本案两被告主体适格。被告提出的该欠条系谢子西个人出具，与公司无关的抗辩，未提供证据，一审法院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十条、《最高人民法院关于适用

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1936号上诉人（原审被告）：深圳市园林集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道348号海航白金花园5号楼3层01室，组织机构代码：79699316-6。负责人：谢子西。委托诉讼代理人：王金华，江西红谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新建县幸福源苗圃，经营场所：江西省南昌市新建区金桥乡华光村，组织机构代码……