修理合同纠纷 （2018）黔23民终359号
裁判要旨
修理合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案因有车辆修理清单、对账单等证据佐证，故原告姚优服务部与清河公司之间成立修理合同关系，原告姚优服务部按照被告清河公司的要求完成修理工作，交付工作成果，被告清河公司有义务支付修理费，其未按时支付构成违约，应承担给付修理费的义务。关于被告清河公司、王立波所提原告诉讼主体不适格的辩解，有证人证实全发汽修厂是符全发、姚优共同经营。全发汽修厂于2015年4月8日经工商行政管理部门登记注册为姚优服务部，实质由姚优服务部承继了全发汽修厂所产生的权利与义务，其有权作为原告向法院提起诉讼，被告清河公司、王立波的抗辩理由不成立，不予采信。关于被告清河公司与王立波所提本案的诉讼时效已过的辩解，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定“履行方式不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。因车辆修理清单上只载明了未付修车金额，没有约定给付欠款的时间，且原告姚优服务部起诉时未超过最长诉讼保护时效，故该抗辩理由不成立，不予采信。关于被告清河公司所提清河公司与王立波之间系承包关系，已经将涉案车
摘要
黔西南州清河煤焦有限公司、贞丰县姚优汽车补胎服务部修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔23民终359号上诉人（原审被告）：黔西南州清河煤焦有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处民族风情街1-16-2号。法定代表人：李万伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐贺英良，女，1981年10月13日出生，土家族，住贵州省贵阳市小河区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:贞丰县姚优汽车补胎服务部，住所地贵州省贞丰县永丰街……