承揽合同纠纷 （2015）唐民四终字第1424号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。唐智作为被告四川星星建设集团有限公司授权的项目负责人与原告许金签订的防水施工合同，意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原被告双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告四川星星建设集团有限公司为唐智出具了授权委托书，授权唐智代理古冶金街1、2、3、4、6号楼的工程施工，因此唐智作为被告四川星星建设集团有限公司的施工项目负责人，与原告签订防水施工合同，属于职务行为，未超出授权范围，行为后果应由被告四川星星建设集团有限公司承担。被告否认与原告存在承揽合同法律关系，但缺乏相应的证据证明，故不予采信。因此本院对原告要求被告给付工程款223695元，并按照中国人民银行同期贷款利率6%计算，给付自2012的8月21日至2015年9月18日41294元利息的诉讼请求予以支持。原告许金为被告做完防水工程后，曾多次到信访部门反映情况并主张权利，被告以原告的起诉超过诉讼时效为由进行抗辩，理据不足，不予采信。遂判决：被告四川星星建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告许金工程款223695元，并按照中国人民

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。唐智作为被告四川星星建设集团有限公司授权的项目负责人与原告许金签订的防水施工合同，意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原被告双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告四川星星建设集团有限公司为唐智出具了授权委托书，授权唐智代理古冶金街1、2、3、4、6号楼的工程施工，因此唐智作为被告四川星星建设集团有限公司的施工项目负责人，与原告签订防水施工合同，属于职务行为，未超出授权范围，行为后果应由被告四川星星建设集团有限公司承担。被告否认与原告存在承揽合同法律关系，但缺乏相应的证据证明，故不予采信。因此

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1424号上诉人（原审被告）：四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省广安市华蓥渠水路28号。法定代表人：匡建华，该公司董事长。委托代理人：蒋春城，该公司职员。特别授权被上诉人（原审原告）：许金，农民。上诉人四川星星建设集团有限公司因承揽合同纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2015）古民初字第650号民事判决，向本院提起上……