买卖合同纠纷 (2019)甘08民终1041号

案号
(2019)甘08民终1041号
法院
平凉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
平凉市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

当事人以口头或其他方式建立的买卖合同关系成立,合法有效,具有法律约束力。马某、田某2向陈某供应煤炭,形成事实上的买卖关系。陈某未能结清货款,已构成违约,应承担支付货款的民事责任。对马某、田某2要求陈某给付下剩煤款的请求,符合法律规定,且有其提交的煤炭调运单、银行投资理财业务凭证等证据证实,故予以支持。根据法律及最高人民法院有关司法解释规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定,因陈某未提交证据,故陈某辩解的田某2主体适格、不欠马某、田某2煤款的意见,本院不予采纳。陈某关于马某、田某2的主张已经超过诉讼时效的辩解意见,本院认为,根据《民法总则》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中,马某、田某2向陈某供煤于2017年5月结束,马某、田某2的主张在诉讼时效期间,本案不存在超过诉讼时效的问题,故对该意见本院不予采纳。综上,对马某、田某2要求陈某支付所欠煤款的请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》

摘要

当事人以口头或其他方式建立的买卖合同关系成立,合法有效,具有法律约束力。马某、田某2向陈某供应煤炭,形成事实上的买卖关系。陈某未能结清货款,已构成违约,应承担支付货款的民事责任。对马某、田某2要求陈某给付下剩煤款的请求,符合法律规定,且有其提交的煤炭调运单、银行投资理财业务凭证等证据证实,故予以支持。根据法律及最高人民法院有关司法解释规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定,因陈某未提交证据,故陈某辩解的田某2主体适格、不欠马某

正文(节选)

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2019)甘08民终1041号上诉人(原审被告):陈某,住四川省乐山市。委托诉讼代理人:余某,四川乐嘉(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马某,住甘肃省华亭市。委托诉讼代理人:田某1,甘肃嘉事特律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田某2,住甘肃省华亭市。上诉人陈某因与被上诉人马某、田某2买卖合同纠纷一案,不服华亭市人民法院(2019)甘0824民初1……