买卖合同纠纷 （2019）浙04民终1500号

周建飞、青莲公司对于2015年6月至2017年6月期间，双方与核电联营公司或中核凯利公司之间通过上述模式交易的事实、核电联营公司及中核凯利公司已将应付周建飞的款项全部支付给青莲公司的事实均无异议，予以确认。针对青莲公司辩称的周建飞与膳管家公司之间发生的业务青莲公司并无支付义务，一审法院认为，并无证据显示周建飞主张的款项中包括应由膳管家公司支付给周建飞的部分，即使存在膳管家公司向中核凯利公司开具发票的情况，但之后凯利公司仍将款项支付给了青莲公司，周建飞也收到了该月扣除发票金额后的应收款项。期间无论是青莲公司直接支付给周建飞，还是青莲公司转账到膳管家公司后由后者支付周建飞，基于二公司股权结构存在关联关系，应当依法认定交易方仍为青莲公司。双方的争议焦点是，青莲公司是否结欠周建飞款项。对此，周建飞持徐凯出具的业务结算单为主要证据，欲以证明青莲公司尚欠73798.04元未付；青莲公司辩称应付款项均已支付周建飞、徐凯于2016年8月后无权代表青莲公司。一审法院认为，徐凯代表青莲公司向周建飞出具业务结算单的行为，应对青莲公司具有约束力。理由如下：首先，青莲公司自认徐凯在交易前期系青莲公司经办人员，交

周建飞、青莲公司对于2015年6月至2017年6月期间，双方与核电联营公司或中核凯利公司之间通过上述模式交易的事实、核电联营公司及中核凯利公司已将应付周建飞的款项全部支付给青莲公司的事实均无异议，予以确认。针对青莲公司辩称的周建飞与膳管家公司之间发生的业务青莲公司并无支付义务，一审法院认为，并无证据显示周建飞主张的款项中包括应由膳管家公司支付给周建飞的部分，即使存在膳管家公司向中核凯利公司开具发票的情况，但之后凯利公司仍将款项支付给了青莲公司，周建飞也收到了该月扣除发票金额后的应收款项。期间无论是青莲公司直接支付给周建飞，还是青莲公司转账到膳管家公司后由后者支付周建飞，基于二公司股权结构存在关

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终1500号上诉人(原审被告)：浙江青莲食品股份有限公司。住所地：海盐县元通街道集镇镇北，统一社会信用代码：91330400732418541A。法定代表人：许明曙，董事长。委托诉讼代理人：曹颖颖，浙江祥森律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周建飞，男，1980年3月29日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：钱建平，浙江海赛律师事务……