保险纠纷 （2016）冀02民终1813号

被上诉人蒋志军所有的车辆因本次事故造成的损失是由有鉴定资质的河北千美保险公估有限公司出具公估报告书确定的，上诉人不认可该公司出具的公估报告，又未提交证据证实该公估报告不符合客观实际，且被上诉人二审期间提交了修理费发票，佐证公估报告确定的损失数额，故上诉人上诉理由理据不足，本院不予支持。公估费系为查明及确定事故损失程度所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费915元，由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一六年七月十四日书　记　员　　葛　辰 来源：

被上诉人蒋志军所有的车辆因本次事故造成的损失是由有鉴定资质的河北千美保险公估有限公司出具公估报告书确定的，上诉人不认可该公司出具的公估报告，又未提交证据证实该公估报告不符合客观实际，且被上诉人二审期间提交了修理费发票，佐证公估报告确定的损失数额，故上诉人上诉理由理据不足，本院不予支持。公估费系为查明及确定事故损失程度所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费915元，由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1813号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区建设北路152号。代表人：李士军，该公司经理。委托代理人：赵琨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋志军。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第2685号民事判决，向本……