保险纠纷 （2019）黔06民终1739号

黄小琴与太平洋保险公司签订的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。一、关于太平洋保险公司能否以“案涉车辆未按规定检验”为由拒绝理赔。首先，本案商业保险合同约定“发生以下情形的，保险公司不予理赔：……发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”。上述条款系太平洋保险公司事先单方拟定并未与黄小琴协商的格式条款，但太平洋公司已证明其已对免责事项已向黄小琴作出了说明及告知，故该格式条款对黄小琴已生效。其次，黄小琴、太平洋保险公司对“未按规定检验或检验不合格”的理解却有争议，黄小琴认为，案涉车辆只是需要申领检验标志，无须上线检验，故不属于前述情形；而太平洋保险公司认为，案涉车辆虽在6年免检期内，但是需要申领检验标志，仍属于未按规定检验之情形。该院认为，根据《合同法》第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释……”之规定，黄小琴、太平洋公司双方对“未按规定检验或检验不合格”理解有分歧，应作出不利于提供格式条款一方即太平洋保险公司方的解

黄小琴与太平洋保险公司签订的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。一、关于太平洋保险公司能否以“案涉车辆未按规定检验”为由拒绝理赔。首先，本案商业保险合同约定“发生以下情形的，保险公司不予理赔：……发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”。上述条款系太平洋保险公司事先单方拟定并未与黄小琴协商的格式条款，但太平洋公司已证明其已对免责事项已向黄小琴作出了说明及告知，故该格式条款对黄小琴已生效。其次，黄小琴、太平洋保险公司对“未按规定检验或检验不合格”的理解却有争议，黄小琴认为，案涉车辆只是需要申领检验标志，无须上线检验

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1739号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。负责人：廖良伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，该公司员工。被上诉人（一审原告）：黄小琴，女，1977年10月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：李振峰，贵州同康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桃……