其他行政行为 （2014）枣行终字第4号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。被告收到原告之父李志平申请后，没有在法定期限内予以答复，应认定其违反了上述规定，构成行政不作为，依法应判决确认被告不予答复的行为违法。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第二款之规定，判决确认被告滕州市住房和城乡建设局对原告李东东之父李志平申请政府信息公开事项不予答复的行为违法。案件受理费50元由被告滕州市住房和城乡建设局负担。上诉人李东东不服一审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，应当依法改判，理由如下：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条的规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。而在本案当中，被上诉人属于明显的拖延履行法定职责
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。被告收到原告之父李志平申请后，没有在法定期限内予以答复，应认定其违反了上述规定，构成行政不作为，依法应判决确认被告不予答复的行为违法。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第二款之规定，判决确认被告滕州市住房和城乡建设局对原告李东东之父李志平申请政府信息公
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）枣行终字第4号上诉人（原审原告）李东东，男，汉族，1982年5月12日出生。系死者李志平之子。委托代理人赵传学，北京盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滕州市住房和城乡建设局。法定代表人刘新，局长。委托代理人王海燕，该局工作人员。委托代理人王长东，山东荆河律师事务所律师。上诉人李东东不服滕州市人民法院（2013）滕行初字第101号行政判决，……