公司减资纠纷 （2019）闽05民终2805号

融信公司于2018年4月21日召开的《关于减资退股、股权转让的股东会决议》，其中通过一项“因许静波在担任融信公司总经理期间严重失职导致公司资金被财务人员职务侵占，对其减资退股金暂缓退款”的决议。该决议是融信公司对其内部人员作出的一种惩罚手段，系公司对其奖惩制度的应用，属于公司内部活动事项，不属于人民法院审理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回许静波的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为：根据原审双方当事人提交的证据《关于第二次退出部分注册资本的股东会决议》以及《关于减资退股、股权转让的股东会决议》体现融信公司确系形成股东会决议，即按照各股东在设立融信公司时实缴的注册资本以10%比例退还各股东。许静波作为融信公司的股东，现提起本案诉讼请求融信公司立即退还其应得的退股资金124万元及相应经济损失，系其依法行使股东权利的体现，故本案属于公民与法人之间因财产关系提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条：“人民法院受理公民之间、法人之间、其

融信公司于2018年4月21日召开的《关于减资退股、股权转让的股东会决议》，其中通过一项“因许静波在担任融信公司总经理期间严重失职导致公司资金被财务人员职务侵占，对其减资退股金暂缓退款”的决议。该决议是融信公司对其内部人员作出的一种惩罚手段，系公司对其奖惩制度的应用，属于公司内部活动事项，不属于人民法院审理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回许静波的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为：根据原审双方当事人提交的证据《关于第二次退出部分注册资本的股东会决

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2805号 上诉人（原审原告）：许静波，男，1960年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘冬云，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨中阳，北京炜衡（厦门）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：惠安县融信小额贷款有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇世纪大道盛世锦都晶钻公寓旁匹克岭……