演出合同纠纷 (2021)辽02民终1337号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。2019年5月6日,原、被告签订《助唱协议》系双方的真实意思表示,其内容没有违反法律、法规的禁止性规定,为合法有效的协议,双方均应依约履行。依据双方协议,被告应在原告提供的平台上进行个人在线演艺直播活动,每天演艺直播时间不低于4小时。被告于2019年6停止直播,未书面通知原告,在其他平台上进行直播,属违约行为,应承担相应的违约责任。关于原告请求解除《助唱协议》一节,符合双方实际情况,对此予以照准;关于违约金一节,依照有关规定,当事人约定违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。其认定标准以违约金超过造成损失的百分之三十为限。关于违约金的多少应以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。结合本案原、被告实际情况,被告赔偿原告15000元为宜。关于原告请求被告支付律师代理费用5000元一节,符合合同约定,其请求合理,予以支持。综上所述,一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六
摘要
当事人的合法权益受法律保护。2019年5月6日,原、被告签订《助唱协议》系双方的真实意思表示,其内容没有违反法律、法规的禁止性规定,为合法有效的协议,双方均应依约履行。依据双方协议,被告应在原告提供的平台上进行个人在线演艺直播活动,每天演艺直播时间不低于4小时。被告于2019年6停止直播,未书面通知原告,在其他平台上进行直播,属违约行为,应承担相应的违约责任。关于原告请求解除《助唱协议》一节,符合双方实际情况,对此予以照准;关于违约金一节,依照有关规定,当事人约定违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终1337号上诉人(原审被告):刘素睿,女,1994年12月24日出生,汉族,住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人:高倩倩,北京德恒(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王凌,辽宁金菱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连广翼文化传媒有限公司,住所地辽宁省大连市中山区杏林街64号2单元28层23号。法定代表人:蒋剑,经理。委托诉……