民间借贷纠纷 (2018)鲁03民申61号
裁判要旨
刘艳英提供的借据载明,债务人落款处签名为周伟,刘艳英以此证明其与周仕明之间存在借贷关系。刘艳英虽主张“周伟”二字系周仕明书写,但其没有证据予以证明。因周仕明已经去世,已无法查清其在“周伟”二字上所按指印的真实意思表示,且该指纹鉴定是从其他案件取得检材,单凭该指印不足以认定周仕明具有借款的真实意思表示。刘艳英对于款项是否交付等问题,未能提供相应的证据予以证明;对于为何款项由周仕明所借却以其子周伟的名义出具借条,刘艳英也未能作出合理的解释。故刘艳英仅依据该借据主张其与周仕明之间存在借贷关系证据不足。因此,原二审判决驳回刘艳英的诉讼请求,符合法律规定。综上,原二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序符合法律规定,本院予以支持。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回刘艳英的再审申请。审 判 长 许 平审 判 员 高振涛审 判 员 田秀沛二〇一八年六月十二日法官助理 周明文书 记 员 周 琳 来源:马
摘要
刘艳英、杨淑香民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁03民申61号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):刘艳英,女,1953年6月9日出生,汉族,无业,现住山东省沂源县。委托诉讼代理人:鹿成义,男,1969年5月17日出生,沂源安邦法律服务所法律服务工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人):杨淑香,女,1948年8月16日出生,汉族,沂源源盛工艺品公司退休职工,现住山东省沂源县。被申请人(一审……