相邻关系纠纷 （2019）桂02民终4948号

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，韦旻的房屋与艾达丙的房屋南北相邻，系同一平面的相邻关系，双方应本着互谅互让，方便生活的原则，正确处理相邻关系。艾达丙安装的摄像头正对韦旻房屋楼顶，韦旻房屋楼顶均会被该摄像头拍摄到，客观上会影响韦旻家人的正常生活。艾达丙虽辩称其安装摄像头是为了监控其房屋的南墙是否受到韦旻的破坏，但安装摄像头并非实现上述目的的唯一途径，两家邻里之间应当和睦共处，互相包容，不应通过安装摄像头来避免发生纠纷，且安装摄像头亦不能侵犯他人的合法权利。因此该摄像头并不是必须安装的设备，故对于韦旻要求艾达丙拆除摄像头的诉讼请求，一审法院予以支持。韦旻主张艾达丙安装摄像头侵犯隐私，要求艾达丙赔偿精神损害费8001元的诉讼请求，但其未能提供证据证明该摄像头拍摄的范围显示其个人的私密信息，该摄像头拍摄的范围为大同街38号房屋的楼顶，虽然韦旻系大同街38号房屋的产权人，但韦旻并不居住在大同街38号房屋，故一审法院不予支持。韦旻主张艾达丙位于大同街39号房屋第三、四、

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，韦旻的房屋与艾达丙的房屋南北相邻，系同一平面的相邻关系，双方应本着互谅互让，方便生活的原则，正确处理相邻关系。艾达丙安装的摄像头正对韦旻房屋楼顶，韦旻房屋楼顶均会被该摄像头拍摄到，客观上会影响韦旻家人的正常生活。艾达丙虽辩称其安装摄像头是为了监控其房屋的南墙是否受到韦旻的破坏，但安装摄像头并非实现上述目的的唯一途径，两家邻里之间应当和睦共处，互相包容，不应通过安装摄像头来避免发生纠纷，且安装摄像头亦不能侵犯他人的合法权利。因此该摄像头

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4948号 上诉人(原审被告)：韦旻，男，1944年2月7日出生，汉族，退休职工，住广西融水苗族自治县。 被上诉人(原审原告)：艾达丙，男，1949年1月19日出生，汉族，退休职工，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈翠，女，1960年5月14日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县，系被上诉人艾达丙之妻)。 上诉人……