合伙协议纠纷 （2017）辽12民终1018号

原告李海涛与被告陈鹏等人口头协议共同出资买车，经营运输，视为合伙关系成立。2013年6月11日，原告与被告陈鹏签订的协议内容显示原被告均同意解除合伙关系。被告陈啸虎虽未在该协议上签字，但实际履行了给付原告利润款的义务，2014年5月5日为原告出具的欠条证明了被告陈啸虎的真实意思表示。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为；代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任”。即被告陈啸虎认可了被告陈鹏替代签字的合同效力。应认定原被告合伙关系的解除。该协议约定，双方应在2013年11月3日后对该车辆评估作价后平分车款。但因被告陈鹏处置了车辆，又拒绝透露该车辆的现状及去处，无法对车辆进行评估。对此，被告陈鹏负有举证不能的败诉责任。而其涉嫌故意隐瞒车辆的行为损害了原告的合法利益，应承担不利于己方的法律后果责任。庭审中，原告对该车辆自认为价格10万元上下，被告认为9万元以下，为合理公平裁处，以双方议价为参考，取双方平均值9.5万元予以计算，原告应享有其中的一半47500元价值款，应由被告陈鹏承担给付责任，被

原告李海涛与被告陈鹏等人口头协议共同出资买车，经营运输，视为合伙关系成立。2013年6月11日，原告与被告陈鹏签订的协议内容显示原被告均同意解除合伙关系。被告陈啸虎虽未在该协议上签字，但实际履行了给付原告利润款的义务，2014年5月5日为原告出具的欠条证明了被告陈啸虎的真实意思表示。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为；代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任”。即被告陈啸虎认可了被告陈鹏替代签字的合同效力。应认定原被告合伙关系的解除。该协议约定，双方应在2013年11月3日后对该车辆评估作价后

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1018号上诉人（原审被告）陈鹏，男，1979年11月28日生，满族，住开原市惠工小区。被上诉人（原审原告）李海涛，男，1964年1月29日生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。原审被告：陈啸虎，男，1958年4月15日生，满族，农民，住沈阳市和平区。上诉人陈鹏与被上诉人李海涛、原审被告陈啸虎合伙协议纠纷一案，开原市人民法院于20……