买卖合同纠纷 (2016)苏05民辖终126号
裁判要旨
根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。且合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,新泽利公司诉称与天达公司之间的货款尚未结清,在未有有效证据证实双方已经约定合同履行地的情况下,作为接受货币一方所在地应为合同履行地,因此本案所涉合同履行地为新泽利公司所在地,其住所地为苏州工业园区新泽路38号,位于原审法院辖区。且由朱玉良、张林签字或盖章的《个人担保书》确认该担保协议“受苏州工业园区法院管辖”,应视为当事人各方对担保纠纷的管辖约定。本案中,新泽利公司以天达公司系主债务人、朱玉良、张林系连带责任担保人主张权利,货款主债务的履行地点位于苏州工业园区,《个人担保书》亦确认该协议纠纷受苏州工业园区人民法院管辖,故原审法院对本案有管辖权。综上,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第
摘要
根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。且合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,新泽利公司诉称与天达公司之间的货款尚未结清,在未有有效证据证实双方已经约定合同履行地的情况下,作为接受货币一方所在地应为合同履行地,因此本案所涉合同履行地为新泽利公司所在地,其住所地为苏州工业园区新泽路38号,位于原审法院辖
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终126号上诉人(原审被告)吴江市天达塑料制品有限公司,住所地苏州市吴江区汾湖镇黎里方联村。法定代表人张林,该公司总经理。上诉人(原审被告)朱玉良。上诉人(原审被告)张林。被上诉人(原审原告)苏州新泽利包装材料有限公司,住所地苏州工业园区新泽路39号。法定代表人徐宏良,该公司总经理。上诉人吴江市天达塑料制品有限公司(以下简称天达公司)……