分期付款买卖合同纠纷 （2014）通中商终字第0267号

光阳公司与众恒源公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。光阳公司支付了案涉合同项下所有货款，众恒源公司履行了供货义务。现光阳公司提出解除合同并要求众恒源公司退还货款及赔偿损失的诉请，经查，双方的合同义务已履行完毕。光阳公司仅提供红绿蓝公司出具的客户抱怨处理报告，该报告仅对样品所作的测试报告，且该报告未载明有质量问题。在本案中，光阳公司在庭审中提供丁炜出具的证明：“丁炜曾于2012年在红绿蓝公司任销售一职，丁炜与光阳公司联系洽谈业务。后光阳公司将所有货款付至众恒源公司，红绿蓝公司将货物发往光阳公司。从样品至大货期间一直存在质量问题，红绿蓝公司派人至光阳公司协商处理未果。故光阳公司要求退货并将货物发回红绿蓝公司，红绿蓝公司予以签收”。因证人丁炜未能出庭作证，众恒源公司对此予以否认，故该证人证言的真实性无法予以确认。光阳公司在庭审中未能提供其他证据证明众恒源公司提供的货物有质量瑕疵或有其他严重违约行为导致签订合同的目的不能实现，故光阳公司的诉请法院难以支持。至于光阳公司提出案涉货物已返还红绿蓝公司，除提供丁炜的证据外未能提供其他证据，众恒源公司亦对此予以否认，

光阳公司与众恒源公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。光阳公司支付了案涉合同项下所有货款，众恒源公司履行了供货义务。现光阳公司提出解除合同并要求众恒源公司退还货款及赔偿损失的诉请，经查，双方的合同义务已履行完毕。光阳公司仅提供红绿蓝公司出具的客户抱怨处理报告，该报告仅对样品所作的测试报告，且该报告未载明有质量问题。在本案中，光阳公司在庭审中提供丁炜出具的证明：“丁炜曾于2012年在红绿蓝公司任销售一职，丁炜与光阳公司联系洽谈业务。后光阳公司将所有货款付至众恒源公司，红绿蓝公司将货物发往光阳公司。从样品至大货期间一直存在质量问题，红绿蓝公司派人至光阳公司协商处理

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商终字第0267号上诉人（原审原告）南通市通州区光阳电光源有限公司，住所地南通市通州区平潮镇三官殿村十五组。法定代表人陈栋良。委托代理人王均华。委托代理人陈七星，江苏通成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）启东市众恒源照明科技有限公司，住所地启东滨海工业园江洲路26号。法定代表人薛信培。委托代理人左英魁，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。……