民间借贷纠纷 (2020)鲁17民再136号

案号
(2020)鲁17民再136号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

刘振举示的《私营公司设立登记情况》、《组织结构代码证》能够证明涉案鲁天公司系本案适格主体;桂柳南结字010621379号婚姻证明显示芦静与许彦清系夫妻关系;以上三《借条》能够翔实证明涉案借款的借贷双方、数额。2011年7月16日、2012年4月16日的《借条》虽没有许彦清(又名徐涛)的签名,但2010年12月22日的《借条》却有许彦清(又名徐涛)签名,结合芦静、许彦清系夫妻关系,应当确认涉案借款系鲁天公司、芦静、许彦清共同实施的借贷行为。 原审法院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”刘振举示的2010年12月22日、2011年7月16日及2012年4月16日的《借条》,证明鲁天公司、芦静、许彦清为共同借款人,刘振向鲁天公司、芦静、许彦清主张权利,有事实和法律依据,予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也

摘要

刘振举示的《私营公司设立登记情况》、《组织结构代码证》能够证明涉案鲁天公司系本案适格主体;桂柳南结字010621379号婚姻证明显示芦静与许彦清系夫妻关系;以上三《借条》能够翔实证明涉案借款的借贷双方、数额。2011年7月16日、2012年4月16日的《借条》虽没有许彦清(又名徐涛)的签名,但2010年12月22日的《借条》却有许彦清(又名徐涛)签名,结合芦静、许彦清系夫妻关系,应当确认涉案借款系鲁天公司、芦静、许彦清共同实施的借贷行为。 原审法院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民再136号 再审申请人(原审被告):芦静,女,满族,1978年3月1日出生,住广西壮族自治区柳州市柳南区。 再审申请人(原审被告):许彦清,男,汉族,1978年10月1日出生,住广西壮族自治区柳江县。 再审申请人(原审被告):单县鲁天太阳能科技开发有限公司,住所地山东省单县经济技术开发区园艺路与樊楼路交汇处。统一社会信用代码:913……