装饰装修合同纠纷 （2016）黔01民终4000号

本案争议焦点为：一是被告与原告还是与罗杨建立装修合同关系；二是被告是否支付原告工程款54000元；三是被告是否支付逾期支付工程进度款及未按时验收的违约金；四是被告是否支付原告律师费5500元。关于焦点一被告与原告还是与罗杨建立装修合同关系问题，经查，原告公司员工罗杨与被告签订《工装装修合同》，后原告在合同上加盖公司印章予以追认，表明原告对《工装装修合同》权利义务予以认可。被告提交无原告公司印章、只有罗杨签字捺印的《工装装修合同》，该份合同与原告提交的有原告公司印章和罗杨签字捺印的《工装装修合同》内容一致，且该份合同承包方亦注明为“贵州驰道陈设装饰工程有限公司”，虽与原告注册名称不完全相同，但从合同字面上理解，被告应当知晓装修合同关系是建立在被告与原告之间，综上，被告与原告之间构成装饰装修合同关系。关于焦点二被告是否支付原告工程款54000元问题，原告公司员工罗杨代表公司与被告签订的《工装装修合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效协议，各方应依约行使权利履行义务。《工装装修合同》约定未办理验收手续，发包方提前使用或擅自动用工程成品的，视为验收合格。经查，原、被告对装修工程未

本案争议焦点为：一是被告与原告还是与罗杨建立装修合同关系；二是被告是否支付原告工程款54000元；三是被告是否支付逾期支付工程进度款及未按时验收的违约金；四是被告是否支付原告律师费5500元。关于焦点一被告与原告还是与罗杨建立装修合同关系问题，经查，原告公司员工罗杨与被告签订《工装装修合同》，后原告在合同上加盖公司印章予以追认，表明原告对《工装装修合同》权利义务予以认可。被告提交无原告公司印章、只有罗杨签字捺印的《工装装修合同》，该份合同与原告提交的有原告公司印章和罗杨签字捺印的《工装装修合同》内容一致，且该份合同承包方亦注明为“贵州驰道陈设装饰工程有限公司”，虽与原告注册名称不完全相同，但从

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4000号上诉人（原审被告）滕慧琳，女，1991年6月22日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人潘登勇，贵州清雅律师事务所律师，执业证号：15201200610131152。委托诉讼代理人崔飞，贵州清雅律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）贵州驰道陈设装饰设计工程有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第5栋1单元24……