遗赠纠纷 （2019）冀04民终5520号

遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。遗赠扶养协议是一种平等、有偿和互为权利义务关系的民事法律关系，该协议是建立在双方合意的基础之上。本案中，原告和二被告在2018年3月30日达成遗赠扶养协议，是双方真实意思表示，双方之间形成遗赠扶养法律关系。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告作为遗赠人要求解除遗赠扶养协议，二被告作为扶养人同意解除，不违反法律规定，对此法院予以支持。 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。原告主张被告返还的生活用品现均在原告家中，原告主张返还没有事实依据,故法院不予支持。二被告及石涛三人的户籍已迁至邢台市桥**，原告主张二被告将其户籍从原告户籍中迁出同样没有事实依据，故法院亦不予支持。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其生病期间二被告没有照顾，提供的永年区第一医

遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。遗赠扶养协议是一种平等、有偿和互为权利义务关系的民事法律关系，该协议是建立在双方合意的基础之上。本案中，原告和二被告在2018年3月30日达成遗赠扶养协议，是双方真实意思表示，双方之间形成遗赠扶养法律关系。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告作为遗赠人要求解除遗赠扶养协议，二被告作为扶养人同意解除，不违反法律规定，对此法院予以支持。 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。原告主张被告返还的生活用品现均在原告家中，原告主张返还没有事实依据,故

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5520号 上诉人（原审原告）：宁某，男，1949年4月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：白海生，河北贯云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石某，男，1962年9月13日出生，汉族，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：刘桂晓，河北冀凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩某，女，1966年8月26日出生，……