合伙协议纠纷 （2018）豫1526民初3901号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 本案原告祝学伟与被告唐保发、胡良富之间基于合伙投资而产生的债权债务关系合法、有效，应受法律保护。 原告依据双方之间《合伙经营协议》约定的要求被告唐保发退还其投资款及利息（从得到最后一笔投资款500000元的2017年1月27日开始计息）的请求，本院予以支持。 被告胡良富依《合伙经营协议》对上述原告投资款及利息的退还承担连带担保责任。 被告唐保发辩称其在原告祝学伟出资的2875664元中享有290000元债权，但是其拿出的收到条日期为2013年5月3日，原、被告结算日期在2013年9月份，该收到条日期在双方结算日期之前，故应当认定该290000元包含在总结算款里面，本院对被告辩论理由不予采纳。 被告唐保发、胡良富辩称《合伙经营协议》没有实际履行，双方没有共同经营生产，窑厂建成之后就租赁出去了，合伙应当视为终止，经查原、被告在《租赁合同》第六条（五）项中专门约定“原唐保发、胡良富、祝学伟合作协议继续有效”，故对二被告辩称理由不予支持。
摘要
祝学伟与唐保发、胡良富合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1526民初3901号原告祝学伟，男，1963年11月19日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人康文成，潢川县传流店乡法律服务所法律工作者。 被告唐保发，男，1965年6月22日出生，汉族，住河南省光山县。 被告胡良富，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人黄华，河南紫弦律师事务所律师。 原告祝学伟与被告唐保……