承揽合同纠纷 （2021）川05民终169号

公民的生命权受法律保护。现就本案焦点评议如下：一、王德存与陈凤在经营彩钢棚过程中的关系。 首先，根据庭审过程中证人陈述，叙永县麻城镇街村二社被告王德存、陈凤一直共同居住生活，且四川省警务信息综合应用平台显示王德存与陈凤的居住地属于同一地点；其次，王德存、陈凤制作的关于彩钢棚销售的名片、广告都以两人名义共同向外发出，两人之间关于彩钢棚销售权利、销售范围、销售内容一致，足以证明两人共同经营该门市。因此，王德存与陈凤共同经营位于四川省泸州市叙永县××街村二社店铺，而非王德存委托陈凤经营，陈凤也非王德存的员工。 二、刘某某与王德存、陈凤之间属雇佣关系还是承揽关系。雇佣关系与承揽关系区别在于：1.雇佣关系是以直接提供劳务为目的，承揽关系以完成工作成果为目的，提供劳务只是手段；2.人身依附性不同：雇佣关系中雇主对雇员进行支配，在工作中雇员须听从雇主的安排、指挥、命令，而承揽关系中则不具备这种领导与被领导的关系，承揽人对工作的方法、方式、时间、给付工人工资具有独立决定的能力；3.专业性不同：雇佣关系一般提供纯劳务，不具有很强专业性要求，承揽关系则要求承揽人具备某一种特种工作的

公民的生命权受法律保护。现就本案焦点评议如下：一、王德存与陈凤在经营彩钢棚过程中的关系。 首先，根据庭审过程中证人陈述，叙永县麻城镇街村二社被告王德存、陈凤一直共同居住生活，且四川省警务信息综合应用平台显示王德存与陈凤的居住地属于同一地点；其次，王德存、陈凤制作的关于彩钢棚销售的名片、广告都以两人名义共同向外发出，两人之间关于彩钢棚销售权利、销售范围、销售内容一致，足以证明两人共同经营该门市。因此，王德存与陈凤共同经营位于四川省泸州市叙永县××街村二社店铺，而非王德存委托陈凤经营，陈凤也非王德存的员工。 二、刘某某与王德存、陈凤之间属雇佣关系还是承揽关系。雇佣关系与承揽

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终169号 上诉人（原审被告）：王德存，男，1972年1月24日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 上诉人（原审被告）陈凤，女，1972年12月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陈乃广，江苏力海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:刘成明，男，1957年8月17日生，汉族，住四川省叙永县。 被上诉人……