共有权确认纠纷 （2015）连民申字第00037号

井俊广前妻去世后，井俊广与袁照堂于2003年7月8日在原赣榆县婚姻登记机关办理结婚登记。2009年9月27日井俊广因病去世。井俊广与袁照堂共同生活六年。关于井俊广住房补贴款43105元，一、二审判决既依据了相关规定又兼顾了现实状况，将此款认定为井俊广与袁照堂的共同财产是可行的。一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回井原森、井源欣的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一五年六月二日书　记　员　　钱　峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）

井俊广前妻去世后，井俊广与袁照堂于2003年7月8日在原赣榆县婚姻登记机关办理结婚登记。2009年9月27日井俊广因病去世。井俊广与袁照堂共同生活六年。关于井俊广住房补贴款43105元，一、二审判决既依据了相关规定又兼顾了现实状况，将此款认定为井俊广与袁照堂的共同财产是可行的。一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回井原森、井源欣的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一五年六月二日书　记　员　　钱　峰法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00037号再审申请人（原审被告）井原森。再审申请人（原审被告）井源欣。被申请人（原审原告）袁照堂。原审被告井源珍。原审被告井源众。原审第三人赣榆区班庄镇人民政府。法定代表人刘仓桥，该镇镇长。申请人井原森、井源欣因与被申请人袁照堂、原审被告井源珍、井源众、原审第三人赣榆区班庄镇人民政府共有权确认纠纷一案，不服赣榆区人民法院（2014……