民间借贷纠纷 （2019）桂01民终9315号

关于周金求与陆振琪之间是否存在真实合法的借贷关系的问题。本案中，周金求持有陆振琪签字的《借条》，亦出具款项的交付凭证，陆振琪对借款的事实亦无异议，故应确认周金求与陆振琪之间存在真实合法的借贷关系。双方在《借条》内约定了借款本金的偿还时间，但至今陆振琪未按约定履行偿还全部借款本金的义务，周金求请求陆振琪偿还借款本金300000元，于法有据，故予以支持。 关于利息的问题。本案中，周金求主张双方于2018年8月1日的《借条》时对借款利息的约定已由按月利率1.5%计算变更为按月利率2%计算，并对2019年2月7日的《借条》中的利息40000元如何计算得来进行了说明，且实际上周金求与陆振琪对300000元借款的利息自2018年1月起亦是按月利率2%计算支付的，故一审法院对周金求主张的该事实予以确认。陆振琪自2018年8月1日至今，未按约定期限足额偿还借款本金及支付利息，根据相关法律规定，周金求可以请求陆振琪支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，因陆振琪自2018年8月1日至今已支付部分利息16000元（4000元+4000元+800

关于周金求与陆振琪之间是否存在真实合法的借贷关系的问题。本案中，周金求持有陆振琪签字的《借条》，亦出具款项的交付凭证，陆振琪对借款的事实亦无异议，故应确认周金求与陆振琪之间存在真实合法的借贷关系。双方在《借条》内约定了借款本金的偿还时间，但至今陆振琪未按约定履行偿还全部借款本金的义务，周金求请求陆振琪偿还借款本金300000元，于法有据，故予以支持。 关于利息的问题。本案中，周金求主张双方于2018年8月1日的《借条》时对借款利息的约定已由按月利率1.5%计算变更为按月利率2%计算，并对2019年2月7日的《借条》中的利息40000元如何计算得来进行了说明，且实际上周金求与陆振琪对300000

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终9315号 上诉人（原审被告）：陆振琪，男，1971年5月12日出生，壮族，住横县。 上诉人（原审被告）：李凤银，女，1979年10月3日出生，汉族，户籍住址广西横县，现住横县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周金求，男，1957年10月13日出生，汉族，住横县。 ……