合伙协议纠纷 （2017）豫03民终490号

原告提出的合伙伐树没有算账，应该由二被告给其退赔11600元的诉讼请求，仅提供了一份代小卿买树证明复印件，代小卿书写的“伐韦保同树木共10车”。没有提供证据证明所伐树木收益数额，以及为伐树支出的费用。被告赵学堂提供的收益和支出款项，原告不予认可，也没有提供其他相关证据。经过诉前调解，当事人举证质证和调查取证，原告没有相关联证据支持其诉讼请求，并且原告要求被告承担民事责任的诉求，证据不足，于法无据。判决：驳回原告代丙坤的诉讼请求。案件一审受理费100元，由原告代丙坤承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。代丙坤主张赵学堂、代小卿应给其退赔11600元，应提供相应证据予以证明，根据本案查明的事实，赵学堂、代小卿对代丙坤所诉合伙事实不予认可，代丙坤所提供的证据不能证明赵学堂

原告提出的合伙伐树没有算账，应该由二被告给其退赔11600元的诉讼请求，仅提供了一份代小卿买树证明复印件，代小卿书写的“伐韦保同树木共10车”。没有提供证据证明所伐树木收益数额，以及为伐树支出的费用。被告赵学堂提供的收益和支出款项，原告不予认可，也没有提供其他相关证据。经过诉前调解，当事人举证质证和调查取证，原告没有相关联证据支持其诉讼请求，并且原告要求被告承担民事责任的诉求，证据不足，于法无据。判决：驳回原告代丙坤的诉讼请求。案件一审受理费100元，由原告代丙坤承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终490号上诉人（原审原告）：代丙坤，男，汉族，1944年6月4日生，住洛宁县。被上诉人（原审被告）：赵学堂，男，汉族，1967年2月12日生，住洛宁县。被上诉人（原审被告）：代小卿，男，汉族，1971年8月1日生，住洛宁县。上诉人代丙坤因与被上诉人赵学堂及被上诉人代小卿合伙协议纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2016）豫0328民……