执行异议之诉 （2017）川07民终2116号

原告认为被告安州区城建和住房保障局的主体资格不合法，应由绵阳市安州区人民政府提出执行异议的抗辩理由，因被告安州区城建和住房保障局属于绵阳市安州区人民政府的下属部门，而绵阳市安州区人民政府已将经济适用住房的处理工作确定由被告安州区城建和住房保障局办理，而安州区城建和住房保障局具有民事法律关系主体的相关要件，故安州区城建和住房保障局对经济适用住房相关款项的执行提出异议，符合法律规定，原告的抗辩理由不成立。原告认为中国农业银行股份有限公司帐户26×××83中的款项381,227元属于被告绵阳川银房产公司所有，要求驳回被告安州区城建和住房保障局执行异议请求，恢复对绵阳川银房产公司在中国农业银行股份有限公司账户26×××83中的存款381,227元执行的诉讼请求，被告安州区城建和住房保障局举证证明该帐户内381,227元资金均属于绵阳市安州区人民政府所有的经济适用住房回购垫资资金，而无其他资金，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十三条第（二）项的规定，遂判决：驳回原告罗浩的诉讼请求。本案受理费100元，由原告罗

原告认为被告安州区城建和住房保障局的主体资格不合法，应由绵阳市安州区人民政府提出执行异议的抗辩理由，因被告安州区城建和住房保障局属于绵阳市安州区人民政府的下属部门，而绵阳市安州区人民政府已将经济适用住房的处理工作确定由被告安州区城建和住房保障局办理，而安州区城建和住房保障局具有民事法律关系主体的相关要件，故安州区城建和住房保障局对经济适用住房相关款项的执行提出异议，符合法律规定，原告的抗辩理由不成立。原告认为中国农业银行股份有限公司帐户26×××83中的款项381,227元属于被告绵阳川银房产公司所有，要求驳回被告安州区城建和住房保障局执行异议请求，恢复对绵阳川银房产公司在中国农业银行股份有限

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2116号上诉人（原审原告）：罗浩，男，1980年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，委托诉讼代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绵市安州区城乡建设和住房保障局，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇银河大道东段，统一社会信用代码11510621008428685W。法定代表人：庞军，该局局长。委托诉讼代理人：……