买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终2516号

被告欠原告款20232.5元，有被告出具的欠据为证，且被告予以认可，双方的债权债务关系明确。双方争执的焦点问题为原告起诉是否超出诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行债务之日起计算。”从以上规定可以看出，诉讼时效的起算时间应当自请求权成立之日，而非债权成立之日。结合本案，被告庭审中明确表示双方并未约定还款期限，2015年春节前后，原告催要欠款时被告明确拒绝偿还，故该笔欠款的诉讼时效起算应自被告明确拒绝偿还之日起算，原告起诉明显未超过诉讼时效，被告辩称原告起诉超过诉讼时效不能成立，该笔欠款其依法应予偿还。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通

被告欠原告款20232.5元，有被告出具的欠据为证，且被告予以认可，双方的债权债务关系明确。双方争执的焦点问题为原告起诉是否超出诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行债务之日起计算。”从以上规定可

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2516号上诉人(原审被告)：李振厚，男，1954年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王立泉，男，住阳谷县，系阳谷县十五里园镇枣棵李村村民委员会推荐。被上诉人(原审原告)：李贻岭，男，1965年12月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：宋守伟，男，住阳谷县，系阳谷县闫楼镇关庄村民委员会推荐。上诉人李振……