职工破产债权确认纠纷 (2019)鲁10民终3203号

案号
(2019)鲁10民终3203号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
职工破产债权确认纠纷
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-12-28

裁判要旨

原海运公司于2008年3月10日及2010年3月4日签订的协议书,证明双方之间存在劳动合同关系,黄金峰亦为海运公司员工,劳动报酬为每月10000元。海运公司辩称黄金峰用运费抵顶工资,但是没有证据证明是何时抵顶的以及抵顶多少。黄金峰称2008年之前是抵顶了,但是2008年之后就直接发工资。海运公司另辩称,2011年开始公司运营困难黄金峰负责的业务已停滞,黄金峰主张2011年以后的劳务费无事实法律依据。但没有证据表明原海运公司2011年已解除劳动合同关系,即使黄金峰未做业务,也不是黄金峰个人原因造成的,双方仍应按协议履行。现黄金峰主张2008年6月至2011年12月期间的劳务报酬,系对自己权利的处分,并无不当。故黄金峰诉请于法有据,一审法院予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决确认荣成市海运有限公司欠黄金峰劳动报酬210000元。案件受理费100元,由荣成市海运有限公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当

摘要

原海运公司于2008年3月10日及2010年3月4日签订的协议书,证明双方之间存在劳动合同关系,黄金峰亦为海运公司员工,劳动报酬为每月10000元。海运公司辩称黄金峰用运费抵顶工资,但是没有证据证明是何时抵顶的以及抵顶多少。黄金峰称2008年之前是抵顶了,但是2008年之后就直接发工资。海运公司另辩称,2011年开始公司运营困难黄金峰负责的业务已停滞,黄金峰主张2011年以后的劳务费无事实法律依据。但没有证据表明原海运公司2011年已解除劳动合同关系,即使黄金峰未做业务,也不是黄金峰个人原因造成的,双方仍应按协议履行。现黄金峰主张2008年6月至2011年12月期间的劳务报酬,系对自己权利的处

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3203号上诉人(原审被告):荣成市海运有限公司,住所地荣成市石岛黄海南路199号。诉讼代表人:荣成市海运有限公司管理人,住所地荣成市沿河南街2号8楼。委托诉讼代理人:曲成忠,山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙夕才,山东中立达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄金峰,男,1972年3月6日出生,汉族,住威海市环翠区。委托……