承揽合同纠纷 （2015）宁民一终字第62号

煤勘院承包雪霍立地区煤炭地质勘查工程项目后，未按《地质勘查资质管理条例》、《地质勘查资质监督管理办法》等规定，组织具有地质钻（坑）探工程资质的单位进行施工，而将工程承包给不具备资质条件的杨生祖，杨生祖转包给张启杰施工，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定。且张启杰已将ZK9-2工程实际钻探至570米，煤勘院应支付相关工程款，张启杰诉求合理部分应予支持；杨生祖已将该工程转包给张启杰，该工程由张启杰实际施工，故其要求煤勘院支付相关费用的诉求不予支持。煤勘院辩称其与华辰公司签订合同约定废孔不予支付费用，且华辰公司向煤勘院支付的款项不包括ZK9-2的钻孔费用，因煤勘院与杨生祖、张启杰之间无合同关系，故其该项辩称不予采信。煤勘院和田生虎签订《钻探工程施工合同书》未约定本案所涉ZK9-2钻孔工程的相关事宜，田生虎实际未参与ZK9-2钻孔工程施工，煤勘院提交的证据不能证实ZK9-2钻孔工程系田生虎转包给杨生祖，且田生虎不具备地质钻（坑）探工程资质，不符合承包、转包的资格，田生虎不应承担责任。张启杰主张工程款404700元计算

煤勘院承包雪霍立地区煤炭地质勘查工程项目后，未按《地质勘查资质管理条例》、《地质勘查资质监督管理办法》等规定，组织具有地质钻（坑）探工程资质的单位进行施工，而将工程承包给不具备资质条件的杨生祖，杨生祖转包给张启杰施工，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定。且张启杰已将ZK9-2工程实际钻探至570米，煤勘院应支付相关工程款，张启杰诉求合理部分应予支持；杨生祖已将该工程转包给张启杰，该工程由张启杰实际施工，故其要求煤勘院支付相关费用的诉求不予支持。煤勘院辩称其与华辰公司签订合同约定废孔不予支付费用，且华辰公司向煤勘院支付

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一终字第62号上诉人（原审被告）青海煤炭地质勘查院。法定代表人潘语录。委托代理人康伟。委托代理人陈辉，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨生祖。委托代理人杨玉琳。被上诉人（原审原告）张启杰。被上诉人（原审被告）田生虎。上诉人青海煤炭地质勘查院（以下简称煤勘院）因与被上诉人杨生祖、张启杰、田生虎承揽合同纠纷一案，不服西宁市……