其他（质量监督） （2019）鲁01行终963号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。”根据上述规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，原告刘景琦既非涉案工商登记行政行为的相对人，也不属于最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定的“与行政行为有利害关系”情形之一，其与被诉工商登记行政行为不具有法律上的

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自

山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行终963号 上诉人（原审原告）刘景琦，男，1962年9月26日出生，汉族，身份证住址济南市天桥区工人新村南村西区37号楼3单元202号。 被上诉人（原审被告）山东省市场监督管理局，住所地山东省济南市。 法定代表人张永霞，局长。 委托代理人孙树玲，山东省市场监督管理局工作人员。 委托代理人徐晓，山东省市场监督管理局工作人员。 原审第三……