买卖合同纠纷 （2016）冀01民终9510号

对于解除双方车辆转让协议及由被上诉人向上诉人返还1万元车款及5000元手续费，双方没有争议，对该事实本院予以确认。对于被上诉人存在违约行为，原审予以认定，被上诉人未提起上诉，应当视为被上诉人对该事实予以认可。根据诉辩双方意见，二审双方争议焦点为：如何认定被上诉人承担违约责任赔偿标准。原审认定按中国人民银行同期贷款利率标准由被上诉人向上诉人承担的返款利息是否正确。根据合同法及相关司法解释规定，认定违约金赔偿数额应当以违约方给守约方造成的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人请求本院按双方转让协议中约定的违约标准，改判由被上诉人对上诉人支付6.9万元的50%给付违约金。但是，对于被上诉人

对于解除双方车辆转让协议及由被上诉人向上诉人返还1万元车款及5000元手续费，双方没有争议，对该事实本院予以确认。对于被上诉人存在违约行为，原审予以认定，被上诉人未提起上诉，应当视为被上诉人对该事实予以认可。根据诉辩双方意见，二审双方争议焦点为：如何认定被上诉人承担违约责任赔偿标准。原审认定按中国人民银行同期贷款利率标准由被上诉人向上诉人承担的返款利息是否正确。根据合同法及相关司法解释规定，认定违约金赔偿数额应当以违约方给守约方造成的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9510号上诉人（原审原告）：祖海喜。委托诉讼代理人：张胜辉。被上诉人（原审被告）：李占立。委托诉讼代理人：梁超、房利辉。上诉人祖海喜因与被上诉人李占立买卖合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人祖海喜及代理……