土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）漳民终字第292号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”，应依据全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。《中华人民共和国土地管理法》第三十四条的规定以及《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条等规定，应属管理性规范和取缔性规范，并非最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定中所指效力性强制性规定。故应认定被上诉人王炎元与原审被告郭秋德于2012年6月1日所订立的土地承包经营权转包协议有效。上诉人郭华上诉提出被上诉人王炎元与原审被告郭秋德于2012年6月1日所订立的土地承包经营权转包协议无效，同时《解除协议》也应认定无效的理由不能成立，应予驳回。根据转包合同约定，上诉人郭华对借款提供担保是建立在原审被告郭秋德正常经营的基

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”，应依据全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。《中华人民共和国土地管理法》第三十四条的规定以及《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条等规定，应属管理性规范和取缔性规范，并非最高人民法院《关于适用〈中华人民

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第292号上诉人（原审被告）郭华，女，1982年7月23日出生，汉族，无固定职业，住漳州市芗城区。委托代理人胡先文，福建三和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王炎元，男，1961年11月26日出生，汉族，农民，住漳浦县。委托代理人陈志鹏，福建泾渭明律师事务所律师。委托代理人林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。原审被告郭秋德，男，1951……