不当得利纠纷 （2014）二中民终字第02300号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条第（5）项规定：“在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼。”综合以上法律规定，结合双方的诉辩主张及所提交证据的情况，可以确认史忠保提交的证据不足以证明其否认其饲养的狗致史月受伤的主张，故法院对其上述主张不予采信，对史月主张的系史忠保饲养的狗致其受伤的主张予以采信，因
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02300号上诉人（原审原告）史忠保（曾用名史兰宝），男，1963年5月24日出生。委托代理人樊丙辉，河北敬民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史月，女，1994年4月26日出生。委托代理人白小芹（系史月之母），1967年4月7日出生。上诉人史忠保因不当得利纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第10897号民事判决……