婚姻家庭纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第2035号
裁判要旨
双方争议焦点为:一、叶守正名下B股账户内的财产是否为裘一方、叶守正的夫妻共同财产;二、裘一方是否有权在婚姻关系存续期间要求分割夫妻共同财产。对于第一个争议焦点,叶守正虽称其女儿张叶子向其陆续交付20余万美元现金委托其炒股,但叶守正提交的录音不足以证明其主张,法院不予采信。叶守正名下B股账户在其与裘一方婚姻关系存续期间开户,在叶守正未能提交相反证据的情况下,该账户内的财产应系裘一方、叶守正的夫妻共同财产。对于第二个争议焦点,叶守正在其与裘一方未共同生活期间,将其名下B股账户内的股票全部抛售,并将所得钱款20余万美元全部转入其女儿张叶子名下账户,叶守正的行为确有不妥之处,损害了裘一方所享有的夫妻共同财产利益,尽管张叶子向叶守正名下账户转回31万美元,但张叶子之后的行为不能否认叶守正之前行为的性质,故裘一方要求分割叶守正自叶守正名下B股账户转出的20余万美元的诉讼请求,法院予以支持。对于裘一方要求分割叶守正自叶守正名下A股账户提取的人民币58,000元的诉讼请求,因该账户系叶守正婚前开立,不能排除该账户内有叶守正的婚前财产的可能,且叶守正称现上述钱款尚在叶守正名下账户中,故裘一方认为叶守正的
摘要
双方争议焦点为:一、叶守正名下B股账户内的财产是否为裘一方、叶守正的夫妻共同财产;二、裘一方是否有权在婚姻关系存续期间要求分割夫妻共同财产。对于第一个争议焦点,叶守正虽称其女儿张叶子向其陆续交付20余万美元现金委托其炒股,但叶守正提交的录音不足以证明其主张,法院不予采信。叶守正名下B股账户在其与裘一方婚姻关系存续期间开户,在叶守正未能提交相反证据的情况下,该账户内的财产应系裘一方、叶守正的夫妻共同财产。对于第二个争议焦点,叶守正在其与裘一方未共同生活期间,将其名下B股账户内的股票全部抛售,并将所得钱款20余万美元全部转入其女儿张叶子名下账户,叶守正的行为确有不妥之处,损害了裘一方所享有的夫妻共
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第2035号上诉人(原审被告)叶守正,*生,*族,户籍地*。委托代理人韩国权,上海市尚伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)裘一方,*生,*族,住*。委托代理人纪炎慈,上海市新文汇律师事务所律师。上诉人叶守正因其他婚姻家庭纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2014)徐民一(民)初字第1030号民事判决,向本院提起上诉。本院于……